
我國(guó)《民法典》第一千零一十九條明確規(guī)定,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。惡意P圖行為若涉及對(duì)他人肖像的篡改、拼接或丑化,可能構(gòu)成對(duì)肖像制作權(quán)的侵害。即使未直接使用原圖,通過技術(shù)手段生成可識(shí)別的新肖像,仍受法律約束。
是否構(gòu)成侵權(quán)需滿足兩個(gè)核心要素:一是行為具有貶損性或不當(dāng)目的,例如丑化他人形象、制造虛假信息;二是行為導(dǎo)致實(shí)際損害后果,包括精神傷害、名譽(yù)貶損或社會(huì)評(píng)價(jià)降低。若P圖僅為個(gè)人娛樂且未公開傳播,通常不視為侵權(quán)。
法律保護(hù)的是能夠識(shí)別特定自然人的肖像。即使原圖被修改,若公眾仍能通過面部特征、標(biāo)識(shí)性元素辨認(rèn)出特定主體,該P(yáng)圖行為即可能觸發(fā)肖像權(quán)保護(hù)。反之,完全模糊化或抽象化的處理則不構(gòu)成侵權(quán)。
被侵權(quán)人可依據(jù)《民法典》要求行為人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或賠償損失。司法實(shí)踐中,法院會(huì)結(jié)合P圖的傳播范圍、主觀惡意程度及損害后果綜合判定賠償金額。
1.未經(jīng)權(quán)利人同意使用肖像
肖像權(quán)屬于人格權(quán)范疇,未經(jīng)許可擅自使用他人肖像(如公開傳播、商業(yè)利用)即可能構(gòu)成侵權(quán),無(wú)論是否以營(yíng)利為目的。
2.肖像具有可識(shí)別性
被使用的肖像需能夠明確指向特定自然人。若經(jīng)技術(shù)處理導(dǎo)致無(wú)法辨識(shí)身份,則不滿足侵權(quán)要件。
3.使用行為超出合理范圍
法律允許合理使用肖像,如新聞報(bào)道、公共事件記錄等。超出必要限度,如用于商業(yè)推廣、貶低人格或傳播虛假信息,則可能被認(rèn)定為侵權(quán)。
相關(guān)知識(shí)推薦
更多>>
廣告合作
閩公網(wǎng)安備 35020302001683號(hào)